Liberdade, igualdade e fraternidade

Devo agradecer desde já a celeridade da resposta, mesmo tendo sido um exercício de pesada marca institucional e encharcado de tecnocracia, claramente adverso aos nobres princípios da boémia que devem reger este espaço. Por mais fascinante que seja assistir ao debitar de artigos ou legislação, é preferível uma abordagem menos programática que sublinhe o carácter progressivo de um fórum que mais não deve ser do que um ecuménico encontro de ideias. As sinceras preocupações que foram até agora foram levantadas, não contando com as de índole repressiva, sobre a qualidade desta nossa polis, vão no seguimento da herança de Martinho Lutero que, contra as mais pérfidas e canónicas deliberações da espada espiritual, aqui representada pelas inclinações pontificantes de um elemento que apropriadamente se considera o Presidente do Conselho num claro repescar de tempos para ele mais idílicos, afixou as 95 Teses no Castelo de Wittenberg numa tentativa de inflamar o debate teológico. Não tendo a pretensão de reclamar a mesma importância para as modestas contribuições reivindicativas até agora feitas, é de interesse observar a semelhança entre a resposta papal da altura, regurgitada insidiosamente com objectivos revanchistas, ao desafio proposto por Lutero e a velhaca adjectivação dos honrados participantes utilizada pelo Conselho. Dando uso à legislação fornecida, exerço o meu direito ao contraditório por achar que foram vilipendiados os mais elementares direitos ao bom-nome. De resto, a assimetria entre a natureza genérica das intervenções anteriores e a violência dos ataques da gerência é gritante, e só reitera os medos iniciais de foul play. A afirmação mais generosa que pode ser feita acerca da mensagem do nosso Supremo Fundador é a de concluir que a qualidade humorística é inversamente proporcional ao conteúdo mas directamente proporcional ao seu maquiavélico apetite por poder. Ficaram dissipadas quaisquer dúvidas sobre se este Príncipe prefere ser temido ou amado, e da extensão das pragas que cairão sobre nós se alguém ousar desafiar as directivas do nosso pequeno Conselho celestial.

É precisamente na defesa dos valores iluministas, do direito natural e do positivismo, contrários a qualquer interpretação metafísica dos poderes do Conselho, e na luta contra as potenciais arbitrariedades, demasiado sedutoras para serem auto suprimidas, que proponho a elaboração duma Carta de Direitos Fundamentais ou, atendendo ao fascínio do nosso fundador por abordagens e soluções americanas, uma Constituição que garanta aos participantes um livre exercício dos seus direitos e que nos lembre permanentemente dos nossos deveres. Espero um dedicado empenho por parte do nosso fundador e o completo abandono das suas pretensões a Rei Sol. Vous n’êtes pas le blog, mon ami.